今日(8.09-10)李健祥老師在慈濟醫院的新店院區講中醫文獻學，第一次看到演講者帶這麼多的書來講，竟用了好幾個箱子運過來。在場有相當多的年輕中醫師，他們大多帶著既有興趣卻又有些陌生的心情來聽課。我自己倒是很放鬆，把自己放空，把自己當成一個學生，來看看我自己的醫史基礎功，和李老師所言的差距在哪裡。李老師在中國醫藥大學講中醫文獻學已有36年的歷史，學養當然是相當豐富的，但有時他卻感到很沮喪與孤單，因為在台灣的中醫，很多都對醫史文獻沒有興趣，文獻學的研究需要經年累月的耕耘，一般醫師還是被臨床工作綁死，沒有時間去涵養這些中醫學人文的素養。
不過，正如李老師開頭所說，在他講義上所列那麼一大堆的醫書，其實大部分的中醫連書名都不清楚，何者該讀、何者必須細讀？那就更談不上了。這些書籍就是中醫的資料庫、寶藏，隱藏了相當多過往的治療經驗，很多現在醫學沒有辦法的疾病，也許治法就在古醫書中，但現在的醫師卻完全不知道、沒研究，豈不可惜？我們後來聊天，發現不是這些年輕的中醫沒興趣，他們其實都很驚訝為什麼有這麼多的醫書，該怎麼瞭解、怎麼蒐集、怎麼運用？其實在現代中醫教育中，都沒有好好思考這個問題，反而是被西醫的課程壓得死死的，一方面學生不知如何找資源、一方面對中醫也沒有具歷史縱深的認同感。對我而言，我是歷史學者，中國古籍中，醫學類書籍數量之巨大，是很特別的現象，這些桌上的書，我也大部分都有，恐怕是我一輩子都無法研究完的事業。李老師給我的啟發，是要存文獻學出發，找到各個時代的史料，解析其學說之變化，要去培養寬廣的視野，而不是在小問題上鑽研太過(不是小問題不重要，而不能一直鑽在裡面，這樣對一整個學問就沒有通盤的瞭解了)。我也希望中原的醫療史與人社中心可以做更多這樣的工作、推廣更多醫史文獻的知識與研究，這才有實質的意義。李老師目前仍持續作研究，一者是民國醫藥期刊內的分類整理、一是民間草藥的研究，希望能建立更好的學術性。(照片)
留言列表
{{ article.title }}
