為期三天的【醫學的物質文化史】國際學術研討會結束了。這次研討會是基於史語所的一個三年的主題計畫，所以成果相當豐碩，論文集相當厚實。因為時間不是在假日，所以我無法場場參與，幸好有論文集，大可按圖索驥自己有興趣的篇章。隨筆談一下主題演講吧，梁其姿老師回臺的機會不多，所以第一天主題演講我跛著腳(受傷)也要來聽一下。梁老師講的題目是〈光緒十三年《腳氣芻言》建構腳氣症候的「方」與「法」〉，梁老師談《腳氣芻言》這本書成書的背景，裡面的辨證和治療的「活法」醫案等等，其實我一開始很驚訝，以梁老師研究的高度，怎麼會談一個這麼小的題目？後來聽完才認識到，梁老師找到的是一個非常特別且有意思的文本。這本書的背後，隱藏很多有意思的問題，例如腳氣做為地方病的特色，地方(廣東本土性)藥物如何影響醫生的用藥，醫生的活法，與江南傳統的差異在哪裡等等。我想，大凡歷史研究功力到了一定的火侯，都喜談一些大問題，前如錢穆、余英時，近如王汎森、葛兆光等等(不能涵蓋所有學者，僅舉例)，但這是一種研究的取徑。而梁老師則從小問題、小文本出發，背後尋找各種跟大問題對話、比較的研究取徑，我想各有千秋，這或許是另一種醫療史研究帶給歷史學的「方」與「法」吧。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
