歷史學X醫療史新時代

        過去我多重視中醫的資料，對西醫的東西比較陌生，但若要談好中西醫交會的文化，近代西醫史確實是繞不過去的。同時，為了實現計畫的需要，現在每天都讀一些China Medical Journal的內容，發現西醫傳入中國的另外一種方式，或說是「中國」這個場域對西醫知識的影響，其實是一種互動的影響關係。過去研究多只著重醫療傳道、醫學教育等面向；其實，我發現傳教士醫生透過這個刊物，刊載西醫們在中國各地看到的各種病例，這些病例很多都是他們從未見過的，包括嚴重的皮膚病(如中國西南有著致命的濕熱天氣)、畸形、脫臼等外科問題，這些病似乎是民間中醫無法處理的，西醫可以獲得大量的手術經驗。

        當然，傳教士們也會遭到嚴重的反彈，有傳教士就表明：中國人對西藥的接受度非常高，對西醫也很和善，但對手術與檢驗器具則充滿排斥感；此時，傳教士醫生就會希望建立一種「醫療生理準則」physiological boundaries，希望告訴中國病人，什麼時候應該抽血、切片、穿刺檢查，這些過去會令傳統中國人頭皮發麻的技術。至於霍亂、痢疾、傷寒等傳染病，西醫也藉著從第一現場的檢驗和治療，增加了西醫的視野，他們藉此寫出一篇篇臨床報告，這種知識透過傳教雜誌讓西醫增廣見聞，又例如中國有各種瘧疾的型態，很多傳教士只有在教科書中看過，而中國人的肚仔內活著各種寄生蟲，這對西醫而言是重要的研究資產，使他們獲取不少寶貴的實驗經驗，這是醫療傳教工作帶給西醫本身的反饋。當然，傳教士認為，他們堅定的工作也影響了中國人的觀念，這些都不是透過正規教育，而是透過日常生活的潛移默化，例如有中國人開始注意建築的設計，重視起排水、通風等這些衛生細節，這是直接影響衛生觀的部分。很有意思，如果大對此問題有興趣，也可一起交流討論。