版主：之前接下一個任務，即將要到期了，真不是一件輕鬆的工作。要撰寫中科院《百年中醫史》撰寫計畫的導言，也就是要用2萬字來敘述1912年至1949年中國醫學史發生的大事、衝擊與轉型。這種導論性的文字，看似簡單，實則非常困難，因為很多歷史過去不都講過了嗎？要怎麼要論述出新意，展現出這部書的價值，這真是難倒我了。梁其姿老師曾說，好的專史一定要能和大的歷史背景結合，不能成為一種孤立的論述。所以這部專史為什麼和20世紀上半葉中國近代史的發展能有密切之關係？就是在導言中必須要說清楚的。現正努力撰寫中，希望可以按時交出初稿。謹貼出大綱和最前言初稿，讓大家參考、指正。
壹、1912－1949的中醫學之背景
一、社會文化的劇烈變革
(一)前言
(二)中醫與現代衛生防疫之衝擊
(三)西醫的科學、國醫的國學
(四)西醫東漸的衝擊－從社會教育與政策的觀點切入
(五)存醫廢藥的思維與衝擊
二、中西方醫學的碰撞
(一)生理與解剖學的碰撞
(二)病理學的碰撞
(三)新科技、治療與診斷(檢驗)學的碰撞
(四)從本草到成藥品觀念的碰撞
(五)小結
總論：……凡是研究任何一種學問，都免不了回顧其過往之歷史，與當代學術發展、社會思潮之間的關係為何。關心中國醫藥學發展的廣大群眾，在迎接未來中醫藥發展的前景與挑戰時，必定要對過往的中醫歷史有所瞭解，才能掌握時代的脈動，並認識前人遺留下來須要珍惜的寶貴經驗，以及懸而未解的各種問題。對這些歷史事實與問題有所掌握之後，方能知道自己所處的位置與環境，而後對發展中醫藥事業產生一種切身的使命感，能真正為中醫藥做出一些貢獻，這是中國醫學史乃至本書最重要的命題所在。《百年中醫史》的編寫，其積極的學術意義也正在此。
在前人研究的努力之下，吾人更應該思考撰寫出具有新意的中國醫學史，除了留下百年中醫寶貴的足跡與發展脈絡，要能給後繼的中醫更多歷史的啟發。中醫與西醫不同之處在於，中醫對古代典籍的重視，要較西醫為甚，從民國以來到今日都是如此，故本書主要從中醫各科別的發展史做細部的介紹，凸顯醫者的貢獻和一時代的重要醫書文獻，不但紀錄了歷史，也將發揮很好的指導功能，促使中醫臨床者能夠產生更進步的思維。歷史研究不能脫離時代背景，所有的歷史演進，都與大的社會背景相關，所以本書一開始首先論「社會文化的劇烈變革」，至於何以謂「劇烈」？則不得不檢視當時西醫的科學技術帶給中醫的衝擊，以及中醫如何回應之史事，故第二部分以「中西方醫學的碰撞」為題，做一個全面、初步的論述。……
留言列表
{{ article.title }}
