關於老中醫定義的歷史 @ 歷史學X醫療史新時代

版主：有錯誤請大家指正，另外，有甚麼篩選標準，也可以指出，因為我找不到明確的指標。

XX學兄：

我查了一下，從比較好的叢書來看：《中國百年百名中醫臨床家叢書》，衛生部部長、副部長兼國家中醫藥管理局局長等做主編，由他們親自定下標準，進行篩選，這種上對下具權力的篩選機制，比較不會有爭議，但我們似乎不能走這條路。又，1990年6月23日，人事部、衛生部、國家中醫藥管理局聯合發佈《關於採取緊急措施做好老中醫藥專家學術經驗繼承工作的決定》:「鑒於當前有獨到的學術經驗和技術專長的老中醫藥專家年事已高，必須採取緊急措施予以繼承，否則，這些經驗和專長將會失傳，從而造成不可彌補的損失。由於時間緊迫，決定先在全國選五百名老中醫藥專家為指導老師，每人配備一至二名理論與實際均有一定基礎的中年助手，以師承面授方式繼承。」1991年時，人力資源和社會保障部、衛生部、國家中醫藥管理局共同評出的首屆「全國首批老中医专家」。他們選出的人，也是具有專業評審的，而且較無爭議的人，但查過，國家說了算，當時也沒甚麼爭議。2009年，又有首屆「國醫大師」表彰，所謂老中醫不僅要求造詣深厚，而且需在中醫藥領域工作達55年以上，經過層層遴選，才能脫穎而出。(當年6月20日《人民日報》載：首屆「國醫大師」是從全國從事中醫臨床工作的（包括民族醫藥）人員中遴選出來的，均為省級名中醫或全國老中醫藥專家學術經驗繼承工作指導老師，從事中醫臨床或中藥工作55年以上，在群眾中享有很高聲譽。這次評選的30名「國醫大師」中，年齡最大的已達93歲高齡，最小的年齡也有74歲。)基本上篩選模式還是由各省推荐專家，中央機關再來篩選，中間的爭議，或許比較小，也可能不讓外界看到。並且，老中醫在大陸似已有些泛濫，因為各種形式、名稱的老專家、老中醫、大師都跑出來，已經4、5批了，也造成一些討論，大家都可以當大師吧。我覺得我們還是要有自己的標準，因為我們不是再選老中醫而已，還要有口訪價值的，值得用歷史紀錄的，再經過我們完整的學術審查、縣市地方公會推薦等等程序後再決定動作。