歷史學X醫療史新時代

                正在寫一篇論述有關呂思勉對文獻學與歷史學的相關文章，以前在寫《跟史家一起創作》時，就有談到呂的史學研究方法，當時就非常佩服呂氏的低調與卓見。最近又讀到一則資料，頗為有感，論學術研究之破碎化，早於民國時期已見其端，年輕人(今天稱為青年學者)寫文章、申請工作、賺錢，都是靠寫文章，這簡直和現今的大學一樣，歪風一起，大家都習慣發得快，找些小題目寫寫，先發再說。另一種現象則是什麼都寫，阿貓阿狗都可以寫網路評論，沒有專長也沒關係，大家一起來亂寫，其實就是為了吹捧背後所帶來的名利而已，呂氏早有論及，他說：「二十六年四月三日，讀上海《大公報》，見所載周大玄《歐遊通信》，頗有足相發明者。其大意若曰：「現在科學中一問題 ，如欲深究之，其論文動至數十百種；若並其相關涉之事而求知之，則其書可以逾千，又多不同文字；乍觀之似若可駭，實多無關緊要，只堪覆瓿也。所以然者？今之求學，多為謀生。欲謀生，必得業；欲得業，須有成績；又或可以得獎金；或可以易稿費。人至二三十歲時，有研究報告數十種，於其地位，極為有益。故一人研究數題者，往往彼此各不相干，不過就取材之便，或則偶然興到耳。其天分高者，積久或能融合貫通，有所心得；低者則終身沉溺於破碎之中而已，於學既茫無所知，已亦絕無樂境，此學術之大弊也。學術如此，文章亦然，不過取悅他人而已。然以讀者所好之卑下，亦足邀一時之名。此社會之組織為之，非生於其間者所能屍其咎也。不特此也，舉世以貲財虛譽判地位之高低，此利己損人為人生之正鵠，自其孩提之時，即已習而與之俱化矣，非有過人之度量，又曷克自拔耶？」

引自李永圻、張耕華，《呂思勉先生年譜長編》上冊，頁584。