歷史學X醫療史新時代

       祝福大家2022端午節快樂，我快瘋了，搞到下午，終於把論文寫好，再校一下就可以交稿了，實在是學長督促，要去參加廈門大學一個線上會議，才趕緊寫就這篇文章。開頭寫得很感性，很不符學術文章之規範，但非得搞得很客觀沒有人味，才顯得文章怎麼樣好棒棒，也是智障行為，率性一點，沒有人味學什麼人文呢？ 遙想2005年新學期開始時，我在師大歷史研究所修習李國祁（1926-2016）老師的「近代中國歷史人物析論」時，李老師曾說，鄭成功並不像一般人印象中的民族英雄、偉人那樣的德行高超，反而是一個性情剛烈、易怒的人；他最後英年早逝，是因為他一生氣把自己的舌頭給咬斷了，導致死亡。我當時對鄭成功的歷史可謂完全沒興趣，部分原因可能是因為我們那個時代鄭成功的形象是不容詆毀的，是英雄般的存在，怎麼可能死得如此離奇且戲劇化？現在，應邀參與大會，我終於有空來解惑當年老師上課說的，到底是否為真？寫一篇文章必須要有新意，這是歷史寫作的基礎，但能否有新意，有時也要等到閱讀史料、耙梳二手研究後，才能夠準確判斷。 (中略)。在如此巧合之因果之中，歷史走向了他應該去的方向，鄭氏之死，不過是一件小歷史，卻可以看出背後大歷史發展之趨勢，正好也可以藉由這篇小文章獻給李老師，即使本文最後之結論和他上課所言不同，但這位不才的學生仍有將他的教導銘記在心。鄭成功的早死、速死，弱化了鄭氏集團在海外的統治力量，為後來被清朝統一，埋下了先期之伏筆，也是大勢之所趨。

(圖文不符，這張應該是2001李國祁老師來代呂實強老師的「中國近代重大問題研析」的課堂照)