close


版主:






   

   


  

    1933年,中央國醫館公佈《中央國醫館整理國醫藥學術標準大綱》,其中醫學史被放在「中醫基礎科」內,載明「醫學史即醫學源流,凡治一學,若不窮其源流則如木之無根,未有能發揚滋長者。」今早聽聞台灣某中醫院校竟然「可能」將中醫各家學說、醫古文和中醫史都拿掉,容納別的課程,怪哉!1927年,許半龍在談及新中醫的使命時談到:中醫有一種「對於過去的使命」,其謂:「借鑑於先輩學者之成功與失敗,然後可以決定,現在及將來,研求新中醫進展之方針。」前賢努力了十幾年才換取中醫史、各家學說的特色、基礎課程,現在竟然又靠自己丟掉,簡直莫名其妙。有一好友說:沒關係,就靠歷史學家來研究吧!一聽覺得打個冷顫,中醫們自己都不研究自己的歷史,怎麼就靠歷史學家來研究呢?話又說回頭,不光是醫史啊,人家不研究的東西,歷史學家把它當成寶,是不是一種與現實脫節的展現呢?我都弄糊塗啦,但對史學又有另一層不同層次的體驗了。但幸好,我講的東西,現在即將發生,沒有脫節的問題。






arrow
arrow
    全站熱搜

    老皮 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()