大學學測申請入學面視問題 @ 歷史學X醫療史新時代

申請歷史系的學生，面試都被問什麼問題啊？

這週是期中考週，大學校園內冷冷清清，但有時會突然出現一大群學生，他們是準大學生，這是大學學測申請入學面視活動的旺季，高中生紛紛來到各大學各學系，為未來成為大學生而努力。第一週面試已經結束，當然很多學校陸陸續續會展開，再一、二週應該就會全部告一段落，目前許多學子已面試完畢，有不少心得已在各大社群軟體上分享喔。

例如有一位學生分享他申請某校系，好有意思，他說：「本來信心滿滿結果一進去直接被教授的操作嚇壞，教授們連備審都沒有拿出來看... ...？？都是直接問一堆很哲學性的問題，我快發瘋！因為我序號是第一個所以好幾次都是第一個回答，沒有多少時間思考，所以被問到一題是看兩個美術作品的圖片並表達自己的想法的時候我第一個有瞎掰出來，但是第二個直接完蛋，ㄜㄜ了兩聲後直接跟教授坦白沒有涉略到這方面，但之後如果有機會進入貴系會深入研究之類的屁話。但是其他人都回答的很好，我真的很想掐死自己！而且教授從頭到尾都很和善，也一直點頭，但是莫名讓我感覺更不妙... ...。」這位小朋友真的GG了嗎？我覺得不一定，講實在的，要在短短幾分鐘看出一個人適不適合某系，根本不可能，甚至還有校系只看分數和備審資料，不用面試的，也是一絕，備審資料也可信嗎？那其實是高度修改，甚至有時大部分不是申請學生寫的，那是具有高度「代筆」的結果。所以，究竟要怎麼篩選出合適的學生？其實也讓叫獸感到相當困擾，有時也會看到一個學系的學生在社群媒體上抱怨，經過篩選，篩近來一推翹課、打混、怪咖、難相處的人。這些問題，其實都是明年111新考招制度即將面臨的困境。當然，以下情況就比較誇張，例如聽到有學子寄錯面試資料，錯把清大寄到交大，或是背錯個人簡介，面試會計系說成是企管系、我愛企管系等等糗事，這才可能真的是GG了吧。總之，面試問題百百種，往往有不少令學子措手不及之處。