南明野史》曾記載一則外科史的軼事,書載:

九月朔,(李)定國等兵出曲靖,屯於三岔;與可望接戰連北,退守曲靖,堅壁不出。十四日,文選抵交水,距三岔二十里;輕騎奔定國軍,且言人心內向,可一戰走也。可望聞變欲還,馬寶洋為切齒曰:『吾乃為跛賊所欺,要當手縛之,生食其肉;且一人去,何足重輕而廢大事耶』?(白)文選前為賊時,嘗戰傷足,醫者生截他人足以接之;雖愈而跛,故寶呼「跛賊」云。

記得上課時老師曾給我們看過一則隋唐的醫案,也是一則縫合接肢的手術,不過古人因為只能接河斷肢,卻無法接合神經和微血管,故導致肢體功能喪失,跟這則野史是一樣的道理,可見古人寫史,仍有一定的真實與合理之處。

 

 

南明野史•卷下永曆皇帝紀》(臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960),頁228。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    老皮 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()